[呢喃] 太陽花學運-凱道集結(3/30)

我家的立場一直很明確，就是不許參與政治。
管你要藍要綠要怎樣，就是不許參與...

我明白，這是一種保護：不要參與政治，就不會被起底。

不過個人認為這是高規格待遇，可不是每個人都有的。
必須要變成抹些人的眼中釘才有的待遇呢！平民百姓如我是不可能的...
（但其實有媒體幫忙把祖譜建好也不錯，都不用自己來...)

不要走上街頭，就不會危險。

不過，如果只會等到下一次選舉再說要選票制裁，甚麼都不做的話，那未來就.......


我不知道別人如何，但我開始發現既使有選票，也甚麼都不能做的時候，是核四議題，小時候聽說核四很乾淨，沒有空汙覺得他很好。長大之後才知道他有太多的問題，然後細查資料發現核四是個拼裝貨...就算核能這玩意是有利有弊，但拼裝貨絕對是弊大於利吧....

接下來是教改、大埔案、仲秋案、婚姻平權...等等。
每一個問題都有贊成與反對的聲音，但是我家完全不談，談了就放大絕，彷彿這些事情不談就不存在。


應該說小時候我一直相信，不談政治就不會傷害感情，所以我連跟高中同學都不會討論，在課堂上不談政治，因為以前一直被教育說在台上老師要中立。

長大之後才發現，這件事超弔詭的。
好吧，以上的事情就都算了，前情提要完全偏離主題了。


可是，今天的這個議題不應該是一個爭議性的問題耶。是有一天突然發現小時候以為的民主不見了，
在我們幾乎變成兩黨政治之後(剩下的都是小咖)，一不小心就有一個政府去跟對岸簽了個
定，在公聽會上一直跳針，然後完全不能修不能改協定。
然後一個把持行政權跟立法權的黨用不正當的過程通過了這個協定。
然後跳出來說這不對吧的人被批評被罵。(ㄟ?)


那些說應該可以理性抗爭的人可以洗洗睡了，

把公聽會拿出來隨便看一下就知道有多少人和平理性問了多少問題。但沒有回應。

上週，媽媽問我說立法院裡的東西是那些學生要賠嗎？
但我想問立委在裡面打架的時候，毀壞東西是立委賠嗎？


有朋友問我說：(大概是對我最近的政治文不贊同...)那些學生這樣立了榜樣，
以後大家是不是對不爽都去衝立院就好？
此例一開，如何是好？


我回的內容是：
那些立委們這樣隨意的通過法案，以後是不是想過法案就角落念一念就好？
此例一開，如何是好？


今天在家看了一天的paper配實況，(抱歉，時間上沒有辦法北上。)
真的會覺得，還好有在台北的大家。


== 對了，以下是318之後我一直想說的事情 ==
如果最後真的要判賠那個立法院的東西，快點開個公開的匯款帳號，
錢多了我是出不起，但半個月的講師費應該是可以拿的出來...
(謎之聲：講師費超少的，沒誠意....)


--------------------------------------------------------------------------------------


自己寫完上一篇之後，發現了這篇。
http://www.thenewslens.com/post/32147/

我是個理工科女生，不會寫這種可以表達內心的話，
但，媽媽，你可以看看最後兩段嗎?

如果有一天，我真的放下了那些我正在做的，
那就是我發現已經到了底線，
那些是我必須去做+應該去做的那一刻。
請你相信我，也相信我會努力的盡力的保護自己。